Setuid binary options

Mount Opções para sistemas de arquivos NFS O texto subseqüente lista algumas das opções que podem seguir a opção - o quando você está montando um sistema de arquivos NFS. Para obter uma lista completa de opções, consulte a página man do mountnfs (1M). Essas opções podem ser usadas para selecionar o comportamento de repetição se uma montagem falhar. A opção bg faz com que as tentativas de montagem sejam executadas em segundo plano. A opção fg faz com que a tentativa de montagem seja executada em primeiro plano. O padrão é fg. Que é a melhor seleção para sistemas de arquivos que devem estar disponíveis. Essa opção evita o processamento posterior até que a montagem seja concluída. Bg é uma boa seleção para sistemas de arquivos não críticos porque o cliente pode fazer outro processamento enquanto espera que o pedido de montagem seja concluído. Essa opção melhora o desempenho de grandes transferências seqüenciais de dados. Os dados são copiados diretamente para um buffer de usuário. Nenhum cache é executado no kernel no cliente. Esta opção está desativada por padrão. Anteriormente, todas as solicitações de gravação foram serializadas pelo cliente NFS eo servidor NFS. O cliente NFS foi modificado para permitir que um aplicativo emita escritas simultâneas, bem como leituras e gravações simultâneas, em um único arquivo. Você pode habilitar essa funcionalidade no cliente usando a opção de montagem forçada. Quando você usa essa opção, você está habilitando essa funcionalidade para todos os arquivos dentro do sistema de arquivos montado. Você também pode habilitar essa funcionalidade em um único arquivo no cliente usando a interface directio (). A menos que esta funcionalidade tenha sido activada, escreve para ficheiros são serializados. Além disso, se estiverem ocorrendo gravações simultâneas ou leituras e gravações simultâneas, a semântica POSIX não estará mais sendo suportada para esse arquivo. Para obter um exemplo de como usar essa opção, consulte Usando o comando mount. Com esta opção, você pode acessar arquivos que são maiores que 2 Gbytes em um servidor que está executando a versão Solaris 2.6. Se um arquivo grande pode ser acessado somente pode ser controlado no servidor, portanto, esta opção é silenciosamente ignorada nas montagens NFS versão 3. Começando com a versão 2.6, por padrão, todos os sistemas de arquivos UFS são montados com arquivos grandes. Para montagens que usam o protocolo NFS versão 2, a opção largefiles faz com que a montagem falhe com um erro. Esta opção para montagens UFS garante que nenhum arquivo grande pode existir no sistema de arquivos. Consulte a página man do mountufs (1M). Como a existência de arquivos grandes só pode ser controlada no servidor NFS, nenhuma opção para nolargefiles existe ao usar montagens NFS. As tentativas de montar um sistema de arquivos NFS usando esta opção são rejeitadas com um erro. A partir da versão Solaris 10, a opção nosuid é equivalente a especificar a opção nodevices com a opção nosetuid. Quando a opção nodevices é especificada, a abertura de arquivos especiais do dispositivo no sistema de arquivos montado não é permitida. Quando a opção nosetuid é especificada, o bit setuid eo bit setgid em arquivos binários que estão localizados no sistema de arquivos são ignorados. Os processos são executados com os privilégios do usuário que executa o arquivo binário. A opção suid é o equivalente a especificar a opção devices com a opção setuid. Quando a opção devices é especificada, a abertura de arquivos especiais do dispositivo no sistema de arquivos montado é permitida. Quando a opção setuid é especificada, o bit setuid eo bit setgid em arquivos binários que estão localizados no sistema de arquivos são honrados pelo kernel. Se nenhuma opção for especificada, a opção padrão é suid. Que fornece o comportamento padrão de especificar a opção de dispositivos com a opção setuid. A tabela a seguir descreve o efeito de combinar nosuid ou suid com dispositivos ou nodevices. E setuid ou nosetuid. Note que em cada combinação de opções, a opção mais restritiva determina o comportamento. Comportamento das Opções Combinadas A opção nosuid fornece segurança adicional para clientes NFS que acessam servidores potencialmente não confiáveis. A montagem de sistemas de arquivos remotos com essa opção reduz a chance de escalonamento de privilégios através da importação de dispositivos não confiáveis ​​ou da importação de arquivos binários setuid não confiáveis. Todas estas opções estão disponíveis em todos os sistemas de arquivos Solaris. Essa opção força o uso do identificador de arquivo público ao entrar em contato com o servidor NFS. Se o identificador de arquivo público é suportado pelo servidor, a operação de montagem é mais rápida porque o protocolo MOUNT não é usado. Além disso, como o protocolo MOUNT não é usado, a opção pública permite que a montagem ocorra através de um firewall. As opções - rw e - ro indicam se um sistema de arquivos deve ser montado como read-write ou read-only. O padrão é read-write, que é a opção apropriada para diretórios remotos remotos, diretórios de spooling de mensagens ou outros sistemas de arquivos que precisam ser alterados pelos usuários. A opção somente leitura é apropriada para diretórios que não devem ser alterados pelos usuários. Por exemplo, cópias compartilhadas das páginas man não devem ser graváveis ​​pelos usuários. Você pode usar essa opção para especificar o mecanismo de autenticação a ser usado durante a transação de montagem. O valor para o modo pode ser um dos seguintes. Use o krb5 para o serviço de autenticação Kerberos versão 5. Use krb5i para Kerberos versão 5 com integridade. Use krb5p para Kerberos versão 5 com privacidade. Use nenhum para nenhuma autenticação. Use dh para autenticação Diffie-Hellman (DH). Use sys para autenticação UNIX padrão. Os modos também são definidos em /etc/nfssec. conf. Um sistema de arquivos NFS que é montado com a opção soft retorna um erro se o servidor não responder. A opção hard faz com que o mount continue a tentar novamente até que o servidor responda. O padrão é difícil. Que deve ser usado para a maioria dos sistemas de arquivos. Aplicativos com freqüência não verificar valores de retorno de soft-montado sistemas de arquivos, que pode fazer o aplicativo falhar ou pode levar a arquivos corrompidos. Se o aplicativo não verificar os valores de retorno, problemas de roteamento e outras condições ainda podem confundir o aplicativo ou levar a corrupção de arquivo se a opção de software é usada. Na maioria das situações, a opção soft não deve ser usada. Se um sistema de arquivos é montado usando a opção hard e torna-se indisponível, um aplicativo que usa esse sistema de arquivos trava até que o sistema de arquivos se torna available. lately eu descobri o sistema de opção binária, com um pouco de pesquisa eu encontrei empresas que oferecem um Conta islâmica para o comércio. No entanto, quando eu procurei na internet para encontrar se este tipo de comércios é Halal ou Haram, eu me vi preso entre duas opiniões, alguns dizem que é halal se você evitar negociação em moedas, você comércio apenas em commodities (ouro, prata, Petróleo), ações (Facebook, Amazon, Apple) e índices, e alguns dizem que é Haram. O problema é que ninguém está falando sobre a conta islâmica em si, se faz alguma diferença ou não. Alguns sites que oferecem uma conta islâmica: Alguém poderia me ajudar por favor com isso É interessante notar que as reivindicações de 100 são feitas por aqueles que não podem justificá-lo. É meu entendimento que para um método de ser jogo uma aposta tem que ser feita que tem risco de ser perdido. Em negociação binária é ganho ou nenhuma mudança, ou seja, zero ganho nada está sendo perdido, portanto, não jogo no Islã, portanto, halal. Não muçulmanos, como HMRC, para fins fiscais, classificá-lo como jogo baseado no comportamento não o detalhe exato. A menos que você possa demonstrar que as contas islâmicas realmente vendem opções binárias para zero dólares (assim, apoiando a sua alegação de que eles são halal porque nenhuma aposta é feita) isso realmente não é uma resposta tanto como uma situação hipotética que realmente não se aplica na prática. Na minha opinião, como para todos os muçulmanos compra e venda não é haram, mas Al Riba é haram (como diz o Alcorão). Então, em meus pontos aqui eu nunca vou mudar Haram coisa para halal. Nem vice-versa. Vou simplificar a minha resposta em pontos: O que você compra você deve ser capaz de tocar ou segurar em sua mão ou estar em seu A / C para comprar estoques. É um item tangível. Para comprar ouro seu tangível. Qualquer mercadoria será tangível. Então você tem que tocá-lo, a fim de possuí-lo. Negociação de commodities ou Stocks não são permitidos (Haram) bcz você não pode segurá-lo, então você vendê-lo. Não é possível - você apenas não vê-lo. Negociação em Moedas é Halal e permitido no Islão, porque você pode vê-lo chegando ao seu A / C e armazenado lá, você pode retirá-lo a qualquer momento e tocá-lo ou mantê-lo 100. Porque a sua moeda de outros países, É espalhado sobre o mundo islâmico e halal 100. Em segundo lugar ao ponto 4, o dar e receber ou vender e comprar é feito na mesma sessão (mesmo tempo quando o comércio termina, está em seu saldo instantaneamente) e este equilíbrio PERTENCE apenas a você , Você pode retirar a qualquer momento. Islâmica A / C deve ser livre do seguinte. A. Interesses em negócios. B. Intercâmbio de juros sobre operações overnight (rollover). C. Bônus de depósito (que é adicionado sem sentido) Ribah. D. Nenhum bônus do depósito (que é adicionado sem necessidade de depositar geralmente). E. taxas escondidas que você não percebe. F. Alavancagem (o riser de fundos como empréstimo de Bancos para o seu A / C) Se você tem seu a / c islâmico significa livre do acima, desde que você trocar apenas na troca de moedas, significa que será Halal para a prática. Wallahu AAlam. Outro ponto: opções binárias ou Forex Trading não são jogos de azar, porquê. Porque o jogo tem 3 condições: 1. Pagar por algo simbólico como Marcas para jogar com (literalmente algo sem qualquer valor). 2. Obtenha o seu jogo ou cartões virar ou Roleta Turn. 3. Obter um prêmio para o seu jogo (determinado pelo Casino) Mas em Trading. Você está comprando um item ou moeda de valor REAL. Abrir uma posição (vendê-la ou comprá-la com um contrato real) e ganhar o preço de venda no ponto após a venda e seu em seu A / C. so seu totalmente diferente e Halal. Wallahu AAlam. Respondeu 15 de julho às 20: 18Linux executar comando como outro usuário M. Pasha 22 de outubro de 2017, 1:30 pm Seu realmente um bom artigo, estou tentando executar vários comandos em otheruser. Como exemplo, grepping algum texto. Eu tentei su e runuser, mas falhou. Qualquer sugestão please8230 runuser - l user - c 8216df - h8217 ampamp 8216grep Filesystem8217 Responder cpss454 25 de setembro de 2017, 5:16 pmA cuidado sobre o uso de runuser: Qualquer comando executado com runuser é colocado em segundo plano por padrão. Isso significa que vários comandos do runuser serão executados um após o outro e cada um será executado em paralelo. Use a opção - l (menos el) para forçar o runuser a executar o comando dentro de um shel, e assim esperar que ele termine. Responder cpss454 24 de setembro de 2017, 9:45 pm Apenas uma dica: Ao emitir o comando runuser eu costumo usar a opção - c, e eu sempre uso aspas duplas em vez de aspas simples em torno do comando a ser executado. Isso me permite usar aspas simples dentro do comando de aspas duplas para passar um argumento entre aspas. Por exemplo, o seguinte não funcionará por causa de citações aninhadas simples: runuser - l fred - c 8216find / foo / foobar-name 8216.txt8221 (duas aspas simples no final da linha) Este exemplo usa aspas duplas e ele funciona bem : Runuser - l fred - c 8220find / foo / foobar - name 8216.txt8221 (uma citação dupla antes 8220find8221, aspas simples em torno de 8216.txt8217 e uma citação dupla no final da linha) Se você quiser saber por que isso funciona , O shell processa linhas de comando com aspas duplas duas vezes. A primeira passagem permite que o intérprete saiba que qualquer coisa entre aspas duplas é um argumento e que quaisquer aspas simples dentro das quetes duplas devem ser tomadas literalmente. Deus doc :) runuser é bom 8230 podemos usá-lo em script / sbin / runuser usuário Responder Prasad 4 de setembro de 2017, 7:25 amI personnaly usar o su 8211 - c como administrador, mas o sudo é uma ferramenta muito útil para Quando configurado corretamente. Costumo usar sudo - u USERNAME - i ou sudo - u USERNAME - s para alternar usuário diferente e, em seguida, executar meus comandos como esse usuário. Obrigado, isso me ajudou muito, eu precisava do switch - i que instrui o shell para carregar o arquivo. profile. Me ajudou a iniciar uma instância do docker e executar um comando como um usuário diferente, nada funcionou, exceto 8220sudo - u USERNAME - i8221 rpm - qf / sbin / runuser coreutils-8.4-19.el6.x8664 De onde o runuser vem de Nenhuma das minhas caixas parece Para tê-lo. UNIX / Linux: Explica setuid File Permissão O que significa para um arquivo ser 8220setuid8221 Como manter o controle de todos os arquivos setuid habilitados setuid significa definir ID do usuário após a execução. Se bit setuid ativado em um arquivo, o usuário executando esse arquivo executável obtém as permissões do indivíduo ou grupo que possui o arquivo. Você precisa usar o comando ls - l ou find para ver os programas setuid. Todos os programas setuid exibem S ou s no bit de permissão (owner-execute) do comando ls. Digite o seguinte comando: Como listar todos os arquivos habilitados para setuid O comando a seguir descobre e imprime quaisquer arquivos setuid no sistema local: find / - xdev (-perm -4000) - type f - print0 xargs -0 ls - l O bit s Pode ser removido com o seguinte comando: chmod - s / path / to / file Setuid Programas Risco Um invasor pode explorar binários setuid usando um script shell ou fornecendo dados falsos. Os usuários normalmente não devem ter setuid programas instalados, especialmente setuid para outros usuários que não eles próprios. Por exemplo, você não deve encontrar o binário habilitado para setuid para root em / home / vivek / crack. Estes são geralmente cavalos de Tróia tipo de programas. Exemplo Neste exemplo, o usuário vivek executa o comando chamado 8220 / usr / bin / vi /shared/financialdata. txt8221 ea permissão no comando vi eo arquivo /shared/financialdata. txt são os seguintes: Vivek tem permissão para executar / Usr / bin / vi, mas não permissão para ler /shared/financialdata. txt. Então, quando vi tenta ler o arquivo, uma mensagem de erro 8220permission denied8221 será exibida para vivek. No entanto, se você definir o bit SUID no vi: Agora, quando vivek executa este programa SUID, o acesso a /shared/financialdata. txt é concedido. Como funciona o sistema UNIX doesn8217t acho que vivek está lendo arquivo via vi, ele acha que 8220root8221 é o usuário e, portanto, o acesso é concedido. Como fazer auditoria e registro setuid System Call sob Linux para cada setuid O auditd binário pode ser usado para a auditoria do sistema em Linux. Ele pode registrar e auditar a chamada do sistema setuid. Edite /etc/audit/audit. rules: vi /etc/audit/audit. rules Execute o seguinte comando para obter o binário setuid habilitado em / bin e adicione-os como acima: find / bin - type f - perm -04000 Salvar e fechar o arquivo. Reinicie o auditd: service auditd restart Use o comando aureport para exibir os relatórios de auditoria: aureport --key --summary ausearch --key acesso --raw aureport --file --summary ausearch --key access --raw aureport - x --summary Ausearch --key access --file / bin / mount --raw aureport --user --summary - i Consulte Arquivos de auditoria do Linux para ver quem fez alterações em um arquivo. Com a introdução do utilitário elfedit no Solaris, temos uma nova resposta para a velha questão de como evitar todos os favoritos maneira de entrar em apuros, o LDLIBRARYPATH variável de ambiente. Isso parece ser um momento apropriado para revisitar este tópico. LDLIBRARYPATH Parece Útil. Qual é o problema O problema é que LDLIBRARYPATH é uma ferramenta grosseira, e não pode ser facilmente direcionada a um programa de problema sem também bater outros programas inocentes. Às vezes, este overspray é inofensivo (custa algum tempo, mas não quebrar nada). Outras vezes, faz com que um programa para ligar para a versão errada de algo, e que o programa morre de maneiras misteriosas. Historicamente, o uso inadequado de LDLIBRARYPATH pode ser a única maneira de se meter em problemas em um ambiente ELF. Em particular, as pessoas que redistribuem binários com instruções para que seus usuários definam LDLIBRARYPATH em seus scripts de inicialização de shell estão desencadeando forças além de seu controle. A experiência nos diz que tal uso está destinado a acabar mal. Este assunto tem sido escrito muitas vezes por muitas pessoas. Meu colega Rod Evans escreveu sobre isso (LDLIBRARYPATH - apenas diga não) para uma de suas primeiras entradas no blog. Se você precisar de mais convencimento sobre este ponto, aqui estão algumas sugestões de pesquisas do Google que você pode querer tentar: Se LDLIBRARYPATH é tão ruim, por que seu uso persiste simplesmente porque é a opção de último recurso, usada quando tudo o resto falhou. Nós provavelmente não podemos eliminá-lo, mas devemos nos esforçar para reduzir o seu uso ao mínimo. Como usar e como evitar usar LDLIBRARYPATH A melhor maneira de usar LDLIBRARYPATH é interativamente, como um auxílio de curto prazo para teste ou desenvolvimento. Um desenvolvedor pode usá-lo para apontar seu programa de teste em uma versão alternativa de uma biblioteca. Além disso, quanto menos você usá-lo, melhor será youll ser. Com isto em mente, aqui está uma lista de maneiras de evitar LDLIBRARYPATH. Os itens são ordenados do melhor ao pior, com a melhor opção na parte superior: Definir explicitamente o caminho correto para os objetos que você construir. Se você tiver a capacidade de vincular novamente o objeto, você sempre pode fazer isso, e nenhuma outra solução é necessária. Para definir um runpath em um objeto, use a opção - R compilador / vinculador. Um problema comum que as pessoas correm com um construído em runpath é o uso de um caminho absoluto (por exemplo / usr / local / lib). Caminhos absolutos não são problema para as bibliotecas de sistema bem conhecidas, porque a sua localização é fixada por convenção, bem como por padrões. No entanto, podem ser problemas para bibliotecas fornecidas por terceiros e instaladas no sistema. Normalmente, o usuário tem uma escolha de onde esses aplicativos estão instalados, seu diretório pessoal, ou / usr / local sendo dois dos lugares mais populares. Um aplicativo que hard wires a localização de bibliotecas instaladas pelo usuário não pode lidar com isso. A solução neste caso é usar o token ORIGIN nesses runpaths. O token ORIGIN, que se refere ao diretório no qual o objeto de uso reside, pode ser usado para definir um runpath não-absoluto que funcionará em qualquer local, desde que as bibliotecas desejadas residam em um local conhecido relativo ao programa usando. Felizmente, este é frequentemente o caso. Por exemplo, considere o caso de um aplicativo de 32 bits chamado myapp, que se baseia em uma biblioteca compartilhável chamada mylib. so, bem como nas bibliotecas de sistema padrão encontradas em / lib e / usr / lib. A opção - R para colocar o runpath em myapp que irá procurar nestes locais seria: Isto permite myapp e mylib. so para ser instalado em qualquer lugar, desde que sejam mantidos nas mesmas posições em relação uns aos outros. Mesmo para bibliotecas de sistema, o uso de ORIGIN pode ser útil. Nós o usamos para todos os componentes do linker no sistema. Por exemplo: Ao configurar o runpath usando ORIGIN em vez de simplesmente hardwiring a localização bem conhecida / lib, tornamos mais fácil testar uma árvore de componentes de linker alternativo, como resultados quando fazemos uma compilação completa da consolidação do Solaris ON. Sabemos que quando executamos uma cópia de teste do ld, ele usará as bibliotecas relacionadas que foram construídas com ele, em vez de vincular as bibliotecas de sistema instaladas. Há uma exceção ao conselho para fazer o uso pesado de ORIGEM. O vinculador de tempo de execução não expandirá tokens como ORIGIN para aplicativos seguros (setuid). Isso não deve ser um problema na grande maioria dos casos. Muitas vezes, o problema vem na forma de software de código aberto que define explicitamente o runpath para um valor incorreto para Solaris. Você pode corrigir o script de configuração e contribuir com a mudança de volta para o mantenedor do pacote Você estará fazendo muitas pessoas um favor se você fizer. Se você tiver um objeto com um runpath errado (ou nenhum runpath) e o objeto não puder ser reconstruído, pode ser possível alterar seu runpath usando o comando elfedit. Usando o exemplo myapp do item anterior: Para que esta opção seja possível, você precisa estar executando uma versão recente do Solaris que tenha elfedit. E seu objeto deve ter sido vinculado por uma versão do Solaris que tenha o espaço extra necessário. Citando a página de manual elfedit: A string desejada já deve existir na tabela de cadeias dinâmicas, ou deve haver espaço suficiente reservado dentro desta seção para que a nova seqüência seja adicionada. Se seu objeto tiver uma área de reserva de tabela de seqüência de caracteres, o valor do elemento. dynamic DTSUNWSTRPAD indica o tamanho da área. O seguinte comando elfedit pode ser usado para verificar isso: A seção dinâmica já deve ter um elemento runpath, ou deve haver um slot dinâmico não utilizado disponível onde um pode ser inserido. Para testar a presença de um runpath existente: Uma seção dinâmica usa um elemento do tipo DTNULL para finalizar a matriz encontrada nessa seção. O DTNULL final não pode ser alterado, mas se houver mais de um deles, elfedit pode converter um deles em um elemento runpath. Para testar slots dinâmicos extras: Se o aplicativo foi vinculado com a opção - c ao vinculador, então você pode usar o comando crle para alterar o arquivo de configuração associado ao aplicativo e alterar as configurações de LDLIBRARYPATH aplicadas a esse aplicativo. Esta é uma solução muito boa, mas é limitada pela sua complexidade, e pelo fato de que a pessoa que ligou o objeto precisa ter pensado em frente o suficiente para prever esta opção. As probabilidades são que didnt. Se tivessem, eles poderiam muito bem ter definido o runpath corretamente no primeiro lugar, eliminando a necessidade de qualquer outra coisa. Você pode usar o crle com um aplicativo que não foi vinculado com - c, ou definindo a variável de ambiente LDCONFIG ou modificando o arquivo de configuração global do sistema. No entanto, ambas as opções sofrem com os mesmos problemas como a variável de ambiente LDLIBRARYPATH: Eles são muito grossos grained para ser aplicado a um único aplicativo de forma segmentada. Se nenhuma das opções acima é possível, então você está realmente preso com LDLIBRARYPATH. Nesse caso, o objetivo deve ser minimizar o número de aplicativos que vêem essa variável de ambiente. Você nunca deve configurá-lo em seu ambiente de shell interativo (via qualquer arquivo de ponto que seu shell ofereça suporte, perfil, login, cshrc, basrc, etc.). Em vez disso, coloque-o em um script de shell wrapper que você usa para executar o programa específico. O uso de um script wrapper é uma maneira muito segura de usar LDLIBRARYPATH, mas você deve estar ciente de uma limitação desta abordagem: Se o programa que está sendo empacotado inicia qualquer outro programa, então esses programas verão a variável de ambiente LDLIBRARYPATH. Desde que os programas que começam outros programas são uma técnica comum de Unix, esta forma do escapamento pode ser mais comum que você pôde realizar.